三年後の3.11

マニュアル通りなら民間に任せればすむ、
マニュアルに頼らず判断できる専門家が
気象庁にいないことこそ問題なのです
（岡田弘　環境防災総合政策研究機構）

あれから、もう３年になる。
２月の雪がところどころに、日陰に凍ったまま少し残っている。
外はまだ冬の空気のままだ。

３月とはいえ、あの日もまだ、東北の地は雪の舞う冬だった。
２０１１年３月１１日１４時４６分に地震波を計測してから、気象庁は津波の高さ予測を１４時５０分に出した。「岩手３メートル、宮城６メートル、福島３メートル」

（２０１１．３．１１ 名取市）

その８分後の１４時５８分、岩手県釜石沖７６キロ地点の水深１６００メートルに設置された水圧計が、大きな津波を計測し始めていた。
沖合での津波の高さは、海底の水圧計や波浪計で計測する。
津波の高さを示す水圧計のグラフはみるみる上がり、１５時には５メートルに達した。

沖合の津波は、沿岸に近づくほど大きくなる。
気象庁の計算によれば、この水圧計の地点の津波は沿岸で６倍以上になる。
すなわち、５×６＝３０メートルもの津波が沿岸を襲うことになる。
４分後、２９キロ陸側の釜石沖４７キロの水圧計も５メートルの津波を計測した。
報告は上げられたが、その情報が警報に生かされることはなかった。

気象庁は津波の高さを主にマグニチュードから予測し、マニュアルでもそうなっていた。
１５時３１分、結局気象庁は、３県とも「１０メートル以上」と高さ予想を修正した。
大津波が襲ったあとだった。

「あのときに水圧計を重視していたら・・・、死者不明者１９０００人のうち１００００人が助かった」
関係者の言葉である。

最初の３メートル、６メートルの予測を聞いた人々は、「大丈夫だろう」と思い、高台へ避難しなかった人たちが多かったのではないかといわれている。
事実、福島第一原発の建屋は標高１０メートルの場所にあり、建屋まで津波は来ないと判断していたのだ。

津波警報の責任者は、３メートルの津波と思って逃げなかった人たちがいる、と問われ、
「申し訳ないと思います、・・結果が間違っていたとしたらマニュアルが間違っていたということです」と答えている。

ミケランジェロ　『ラケル』　ユリウス２世の墓碑のための彫刻　
１５４２～４５年頃　サン・ピエトロ・イン・ヴィンコリ教会蔵

石巻の大川小学校では、全校児童１０８人のうち７４人が津波の犠牲となった。
一人の教師がすぐそばの山へ避難すべきと強く訴えたが、その日不在だった校長にかわって指揮をとっていた教頭は判断できなかった。
「山道は整備されていないから子供たちが避難するのは難しい」と判断したようだ。

２人の生徒は「このままでは死ぬ。すぐ避難すべきだ」と訴えたが、「静かに待っているように」と先生に言われ、結局その生徒も犠牲となった。校庭に集合し５０分も待たされたあげく、よりにもよって川の近くの高台へ向けて移動し、多くの犠牲をだすことになった。

あらかじめ、どこに避難すべきか決まっていなかったとしか思えない。３年経った今
も尚、大川小学校についての最終報告書は出されていない。ここには、災害時の行動マニュアルすらなかったのだろう。ましてや、避難訓練もしていなかっただろう。死してなお、教師の責任は重いと思わざるを得ない。

いつの世も、情報は、その意味の重大さを知る者によってしか生かされることはない。情報がない時でも、生き延びる瀬戸際で、人は判断し、行動しなければならない。マニュアルなど役に立たないのだ。だから、危機の時には、「一人ででも、自分で判断し、安全な場所に逃げよ」と子供たちには教えておくしかないのかも知れない。

あれから３年、私たちはそれぞれに、どんな教訓を学んだだろう。
記憶は薄れ、風化し、歴史となってゆく。
しかし、地球のプレートが動くかぎり、１０００年後には再び「３．１１」はやってくる。